کون ڈرموکوسمیٹکس کی وضاحت کرتا ہے؟ - حصہ ⅲ

ریگولیٹری دھند اور اعتماد کا بحران: ڈرموکوسمیٹکس اپنی وضاحت کا حق کیسے جیت سکتا ہے؟

چونکہ سکنکیر مصنوعات اور طبی نظاموں کے مابین حدود تیزی سے دھندلاپن ہیں ، ریگولیٹری غیر یقینی صورتحال ڈرموکوسمیٹکس کی عالمی توسیع کی بنیادی رکاوٹ بن گئی ہے۔

رپورٹ میں بتایا گیا ہے کہ "ڈرموکوسمیٹکس" کی اصطلاح ابھی تک سرکاری طور پر رب کی طرف سے نہیں اپنائی گئی ہے FDA  یا EU کاسمیٹک ریگولیشن (EC) ، اور اس کی قانونی حیثیت مبہم طور پر بیان کردہ صنعت کی اصطلاح "کاسمیٹیوٹیکل" سے مشابہت رکھتی ہے۔

دوسرے لفظوں میں ، ڈرموکوسمیٹکس نہ تو سختی سے کاسمیٹکس ہیں اور نہ ہی مکمل طور پر دواسازی کے طور پر درجہ بند ہیں۔ اس طرح کے مبہم درجہ بندی سے بہت سارے برانڈز منشیات جیسی قانونی ذمہ داری اٹھائے بغیر ان کی تشہیر میں "طبی پیشہ ورانہ مہارت" کو بڑھا چڑھا کر پیش کرتے ہیں۔

برائن فریڈمین سے فطرت کے ذریعہ تیار ہوا  اس بات کی نشاندہی کی کہ ایک بار افادیت کے دعوے علاج معالجے کی ریڈ لائن کو عبور کرتے ہیں ، برانڈز کو منشیات کے غیر قانونی فروغ کے قانونی خطرات کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔ انہوں نے ڈرموکوسمیٹکس ، روایتی سکنکیر اور طبی مصنوعات کے مابین ذمہ داری کی حدود کو واضح کرنے کے لئے واضح تعریفی معیارات کی فوری ضرورت پر زور دیا۔ بصورت دیگر ، "کلینیکل گریڈ" ، "نسخے کی طاقت" جیسی اصطلاحات کا غلط استعمال کرنا ، یا "ڈرمیٹولوجسٹ لیول" طویل عرصے میں واقعی سائنسی لحاظ سے تعاون یافتہ مصنوعات پر صارفین کا اعتماد ختم کردے گا۔

ریگولیٹری خلاء نہ صرف برانڈ کو فروغ دینے اور آپریشن کے ل a ایک جگہ بناتے ہیں ، بلکہ اس کا مطلب یہ بھی ہے کہ سرحد پار سے ترقی کی ترقی کو فارمولا کی تعمیل ، لیبل کی جانچ پڑتال ، اور اجزاء کی پابندیوں جیسے ٹکڑے ٹکڑے ہونے والے چیلنجوں سے نمٹنے کے ل. ہونا چاہئے۔ کیلی اے ڈوبوس نے بیان کیا ، "ڈرموکوسمیٹکس میں اکثر روایتی سکنکیر مصنوعات کے مقابلے میں زیادہ پیچیدہ فارمولیشن اور مضبوط افادیت کے دعوے پیش کیے جاتے ہیں ، لہذا فارمولا کی تعمیل ، ڈیٹا جمع کرانے ، اور افادیت کی توثیق کے نظام کے لحاظ سے ، انہیں روایتی معیارات سے تجاوز کرنا ہوگا۔" انہوں نے زور دے کر کہا کہ ڈرموکوسمیٹکس "کاسمیٹیوٹیکلز" یا "پرفارمنس سکنکیر" کے مترادف نہیں ہیں ، اور اس طرح کی الجھنیں ریگولیٹری سطح پر بہت خطرناک ہیں۔ اس نے صنعت سے مطالبہ کیا کہ وہ ایک متحد اصطلاحات کا نظام قائم کریں ، یہ واضح کریں کہ کون سی مصنوعات "ڈرموکوسمیٹکس" کی اصطلاح استعمال کرسکتی ہیں ، اور صارفین کی آگاہی اور مارکیٹ کی توقعات کو مستحکم کرنے کے لئے تیسری پارٹی کے سرٹیفیکیشن سسٹم کے قیام کو فروغ دے سکتی ہیں۔

رپورٹ میں مندرجہ ذیل تین اہم کاموں پر صنعت کی کارروائی پر بھی زور دیا گیا ہے:

• ڈرموکوسمیٹکس کے لئے ایک واضح تعریفی فریم ورک قائم کریں
• ایڈوانس بین الاقوامی ریگولیٹری ہم آہنگی اور معیاری کاری
• افادیت کی جانچ ، حفاظت کی توثیق ، ​​اور لیبل کی تعمیل کی توثیق کرنے کے لئے تیسری پارٹی کے سرٹیفیکیشن میکانزم کو آزاد کریں

ڈرموکوسمیٹکس کا عروج سائنس کے ذریعہ کارفرما صنعت کی تبدیلی کی نمائندگی کرتا ہے اور صارفین کے ادراک کو تیار کرتا ہے۔ یہ روایتی سکنکیر ویلیو سسٹم کو چیلنج کررہا ہے اور فارمولے کی نشوونما ، اجزاء کے انتخاب اور افادیت کی توثیق کی منطق کو نئی شکل دے رہا ہے۔ اہم طور پر ، یہ ہمیں یہ بھی یاد دلاتا ہے کہ "میڈیکل ساکھ" تصوراتی پیکیجنگ پر انحصار نہیں کرسکتی ہے ، لیکن کلینیکل راستوں ، ڈیٹا سپورٹ اور ٹھوس نتائج پر مبنی ہونا چاہئے۔

فارمولوں سے لے کر قواعد و ضوابط تک ، صارفین کی تعلیم سے لے کر صنعت کی خود نظم و ضبط تک ، ڈرموکوسمیٹکس کا مستقبل غیر واضح ہے۔ لیکن ڈرموکوسمیٹک کی تشکیل پر یہ بحث عصری خوبصورتی کی صنعت میں ایک ناقابل تردید مسئلہ بن گئی ہے۔