Dermocosmetics को कौन परिभाषित करता है? - भाग ⅲ

नियामक कोहरे और ट्रस्ट क्राइसिस: डर्मोसेमेटिक्स खुद को परिभाषित करने का अधिकार कैसे जीत सकता है?

चूंकि स्किनकेयर उत्पादों और चिकित्सा प्रणालियों के बीच की सीमाएं तेजी से धुंधली हो रही हैं, नियामक अनिश्चितता डर्मोसेमेटिक्स के वैश्विक विस्तार के लिए एक मुख्य बाधा बन गई है।

रिपोर्ट बताती है कि शब्द "डर्मोकोसेमेटिक्स" अभी तक आधिकारिक तौर पर नहीं अपनाया गया है FDA  या यूरोपीय संघ कॉस्मेटिक विनियमन (ईसी) , और इसकी कानूनी स्थिति अस्पष्ट रूप से परिभाषित उद्योग शब्द "कॉस्मेकेटिकल" से मिलती जुलती है।

दूसरे शब्दों में, Dermocosmetics न तो कड़ाई से सौंदर्य प्रसाधन है और न ही पूरी तरह से फार्मास्यूटिकल्स के रूप में वर्गीकृत किया गया है। इस तरह के अस्पष्ट वर्गीकरण कई ब्रांडों को दवाओं के समान कानूनी जिम्मेदारी के बिना उनके पदोन्नति में "चिकित्सा व्यावसायिकता" को अतिरंजित करते हैं।

ब्रायन फ्रीडमैन से प्रकृति द्वारा विकसित किया गया  बताया कि एक बार प्रभावकारिता का दावा एक चिकित्सीय लाल रेखा को पार कर जाता है, ब्रांडों को अवैध दवा प्रचार के कानूनी जोखिमों का सामना करना पड़ सकता है। उन्होंने Dermocosmetics, पारंपरिक स्किनकेयर और चिकित्सा उत्पादों के बीच जिम्मेदारी की सीमाओं को स्पष्ट करने के लिए स्पष्ट निश्चित मानकों की तत्काल आवश्यकता पर जोर दिया। अन्यथा, "नैदानिक-ग्रेड", "पर्चे-शक्ति", या जैसे शब्दों का दुरुपयोग करना, या "डर्मेटोलॉजिस्ट-लेवल" लंबे समय में वास्तव में वैज्ञानिक रूप से समर्थित उत्पादों में उपभोक्ता ट्रस्ट को नष्ट कर देगा।

नियामक अंतराल न केवल ब्रांड प्रचार और संचालन के लिए एक स्थान बनाते हैं, बल्कि इसका मतलब यह भी है कि सीमा पार से विकास को फार्मूला अनुपालन, लेबल जांच और घटक प्रतिबंध जैसी खंडित चुनौतियों का समाधान करना चाहिए। केली ए। डोबोस ने कहा, "Dermocosmetics अक्सर पारंपरिक स्किनकेयर उत्पादों की तुलना में अधिक जटिल योगों और मजबूत प्रभावकारिता के दावों की सुविधा देता है, इसलिए सूत्र अनुपालन, डेटा सबमिशन और प्रभावकारिता सत्यापन प्रणालियों के संदर्भ में, उन्हें पारंपरिक मानकों से अधिक होना चाहिए।" वह इस बात पर जोर देती है कि डर्मोसेस्मेटिक्स "कॉस्मेकेटिकल" या "प्रदर्शन स्किनकेयर" के बराबर नहीं हैं, और इस तरह के भ्रम नियामक स्तर पर बहुत खतरनाक है। उन्होंने एक एकीकृत शब्दावली प्रणाली स्थापित करने के लिए उद्योग को बुलाया, स्पष्ट करें कि कौन से उत्पाद "डर्मोकोसेमेटिक्स" शब्द का उपयोग कर सकते हैं, और उपभोक्ता जागरूकता और बाजार की अपेक्षाओं को स्थिर करने के लिए एक तृतीय-पक्ष प्रमाणन प्रणाली की स्थापना को बढ़ावा दे सकते हैं।

रिपोर्ट में निम्नलिखित तीन प्रमुख कार्यों पर उद्योग की कार्रवाई का आग्रह किया गया है:

• Dermocosmetics के लिए एक स्पष्ट निश्चित रूपरेखा स्थापित करें
• अग्रिम अंतर्राष्ट्रीय नियामक सामंजस्य और मानकीकरण
• प्रभावकारिता परीक्षण, सुरक्षा सत्यापन और लेबल अनुपालन को सत्यापित करने के लिए स्वतंत्र तृतीय-पक्ष प्रमाणन तंत्र को बढ़ावा देना

Dermocosmetics का उदय विज्ञान द्वारा संचालित एक गहन उद्योग परिवर्तन का प्रतिनिधित्व करता है और उपभोक्ता अनुभूति को विकसित करता है। यह पारंपरिक स्किनकेयर मूल्य प्रणाली को चुनौती दे रहा है और सूत्र विकास, घटक चयन और प्रभावकारिता सत्यापन के तर्क को फिर से आकार दे रहा है। गंभीर रूप से, यह हमें यह भी याद दिलाता है कि "चिकित्सा विश्वसनीयता" वैचारिक पैकेजिंग पर भरोसा नहीं कर सकती है, लेकिन नैदानिक ​​मार्गों, डेटा समर्थन और मूर्त परिणामों पर आधारित होना चाहिए।

सूत्रों से लेकर विनियमों तक, उपभोक्ता शिक्षा से लेकर उद्योग के आत्म-अनुशासन तक, डर्मोकोस्मेटिक्स का भविष्य अपरिभाषित रहता है। लेकिन यह बहस जो डर्मोकोस्मेटिक का गठन करती है, वह समकालीन सौंदर्य उद्योग में एक निर्विवाद मुद्दा बन गया है।