Chi definisce i dermocosmetici? - Parte ⅲ
Crisi di nebbia e fiducia regolamentari: in che modo i dermocosmetici possono vincere il diritto di definirsi?
Man mano che i confini tra prodotti per la cura della pelle e sistemi medici si sfocano, l'incertezza normativa è diventata un ostacolo fondamentale all'espansione globale dei dermocosmetici.
Il rapporto sottolinea che il termine "dermocosmetica" non è stato ancora ufficialmente adottato dal FDA O Regolazione cosmetica dell'UE (EC) e il suo status giuridico ricorda il termine del settore ambiguamente definito "cosmeceutico".
In altre parole, i dermocosmetici non sono né strettamente cosmetici né completamente classificati come prodotti farmaceutici. Tale vaga classificazione fa sì che molti marchi tendano a esagerare la "professionalità medica" nella loro promozione senza assumere la stessa responsabilità legale delle droghe.
Brian Freedman di Evoluto dalla natura ha sottolineato che una volta che le affermazioni di efficacia attraversano una linea rossa terapeutica, i marchi possono affrontare rischi legali di promozione illegale di droghe. Ha sottolineato l'urgente necessità di chiari standard di definizione per delineare i confini di responsabilità tra dermocosmetici, cura della pelle convenzionale e prodotti medici. In caso contrario, termini abusivi come "grado clinico", "forza prescrizione" o "Dermatologo a livello di dermatologo" erode alla fiducia dei consumatori in prodotti veramente scientificamente supportati a lungo termine.
Le lacune normative non solo creano uno spazio per la promozione e il funzionamento del marchio, ma anche lo sviluppo transfrontaliero deve affrontare sfide frammentate come la conformità della formula, il controllo delle etichette e le restrizioni sugli ingredienti. Kelly A. Dobos ha dichiarato, "I dermocosmetici spesso presentano formulazioni più complesse e richieste di efficacia più forti rispetto ai tradizionali prodotti per la cura della pelle, quindi in termini di conformità della formula, presentazione dei dati e sistemi di verifica dell'efficacia, devono superare gli standard tradizionali." Sottolinea che i dermocosmetici non sono equivalenti a "cosmeceutici" o "cura della pelle per le prestazioni", e tale confusione è molto pericolosa a livello normativo. Ha invitato il settore a stabilire un sistema di terminologia unificato, chiarire quali prodotti possono utilizzare il termine "dermocosmetica" e promuovere l'istituzione di un sistema di certificazione di terze parti per stabilizzare la consapevolezza dei consumatori e le aspettative di mercato.
Il rapporto esorta anche l'azione del settore sulle seguenti tre attività chiave:
- Stabilire un chiaro quadro di definizione per i dermocosmetici
- Anticipare l'armonizzazione e la standardizzazione della regolamentazione internazionale
- Promuovere meccanismi di certificazione di terze parti indipendenti per verificare i test di efficacia, la convalida della sicurezza ed etichettare la conformità
L'ascesa dei dermocosmetici rappresenta una profonda trasformazione del settore guidato dalla scienza e dalla cognizione dei consumatori in evoluzione. Sta sfidando il tradizionale sistema di valori per la cura della pelle e rimodella la logica dello sviluppo della formula, la selezione degli ingredienti e la verifica dell'efficacia. Fondamentalmente, ci ricorda anche che la "credibilità medica" non può fare affidamento sull'imballaggio concettuale, ma deve essere basata su percorsi clinici, supporto ai dati e risultati tangibili.
Dalle formule ai regolamenti, dall'educazione al consumo all'autodisciplina del settore, il futuro dei dermocosmetici rimane indefinito. Ma questo dibattito su ciò che costituisce il dermocosmetico è diventato una questione innegabile nel settore della bellezza contemporanea.
