Quem define dermocosmética? - Parte ⅲ
Fog regulatório e crise de confiança: Como a dermocosmética pode ganhar o direito de se definir?
À medida que os limites entre os produtos para a pele e os sistemas médicos embaçam cada vez mais, a incerteza regulatória se tornou um obstáculo essencial para a expansão global da dermocosmética.
O relatório ressalta que o termo "dermocosmético" ainda não foi oficialmente adotado pelo FDA ou Regulação Cosmética da UE (CE) , e seu status legal se assemelha ao termo da indústria definido ambiguamente "cosmeceutico".
Em outras palavras, a dermocosmética não é estritamente cosmética nem totalmente classificada como farmacêutica. Essa classificação vaga faz com que muitas marcas tendam a exagerar o "profissionalismo médico" em sua promoção sem demitir a mesma responsabilidade legal que as drogas.
Brian Freedman de Evoluído pela natureza apontou que, uma vez que as reivindicações de eficácia cruzam uma linha vermelha terapêutica, as marcas podem enfrentar riscos legais de promoção ilegal de drogas. Ele enfatizou a necessidade urgente de padrões de definição claros para delinear os limites de responsabilidade entre dermocosméticos, cuidados com a pele convencionais e produtos médicos. Caso contrário, os termos de uso indevido, como "grau clínico", "força de prescrição" ou O "nível de dermatologista" corroerá a confiança do consumidor em produtos verdadeiramente apoiados a longo prazo.
As lacunas regulatórias não apenas criam um espaço para promoção e operação da marca, mas também o desenvolvimento transfronteiriço significa que deve enfrentar desafios fragmentados, como conformidade com fórmula, escrutínio de etiquetas e restrições de ingredientes. Kelly A. Dobos afirmou, "A dermocosmética geralmente apresenta formulações mais complexas e reivindicações de eficácia mais fortes do que os produtos tradicionais de cuidados com a pele; portanto, em termos de conformidade de fórmula, submissão de dados e sistemas de verificação de eficácia, eles devem exceder os padrões tradicionais". Ela enfatiza que a dermocosmética não é equivalente a "cosmeceuticos" ou "cuidados com a pele do desempenho", e essa confusão é muito perigosa no nível regulatório. Ela pediu ao setor que estabeleça um sistema de terminologia unificado, esclareça quais produtos podem usar o termo "dermocosmética" e promover o estabelecimento de um sistema de certificação de terceiros para estabilizar a conscientização do consumidor e as expectativas do mercado.
O relatório também exorta a ação do setor nas três tarefas principais seguintes:
- Estabelecer uma estrutura de definição clara para a dermocosmética
- Avançar a harmonização e padronização regulatória internacional
- Promover mecanismos independentes de certificação de terceiros para verificar testes de eficácia, validação de segurança e conformidade com a etiqueta
A ascensão da dermocosmética representa uma profunda transformação da indústria impulsionada pela ciência e pela cognição em evolução do consumidor. Está desafiando o sistema de valor tradicional da pele e remodelando a lógica do desenvolvimento de fórmula, seleção de ingredientes e verificação de eficácia. Crucialmente, isso também nos lembra que a "credibilidade médica" não pode confiar em embalagens conceituais, mas deve ser baseada em vias clínicas, suporte de dados e resultados tangíveis.
De fórmulas aos regulamentos, da educação do consumidor à autodisciplina da indústria, o futuro da dermocosmética permanece indefinido. Mas esse debate sobre o que constitui a dermocosmética se tornou uma questão inegável na indústria da beleza contemporânea.
