Kiu difinas Dermocosmetics? - Parto ⅲ
Reguliga nebulo kaj fidinda krizo: Kiel dermocosmetikoj povas gajni la rajton difini sin?
Ĉar limoj inter haŭtaj produktoj kaj medicinaj sistemoj ĉiam pli malklaraj, reguliga necerteco fariĝis kerna obstaklo por la tutmonda ekspansio de dermocosmetikoj.
La raporto atentigas, ke la esprimo "dermocosmetiko" ankoraŭ ne estis oficiale adoptita de la FDA Aŭ EU -kosmetika regulado (EC) , kaj ĝia jura statuso similas al la ambigua difinita industria termino "kosmeceutika".
Alivorte, dermocosmetikoj estas nek strikte kosmetikaĵoj nek plene klasifikitaj kiel farmaciaĵoj. Tia malpreciza klasifiko igas multajn markojn emas troigi la "medicinan profesiecon" en sia promocio sen porti la saman leĝan respondecon kiel drogoj.
Brian Freedman de Evoluis laŭ naturo Rimarkis, ke post kiam efikecaj asertoj transiras terapian ruĝan linion, markoj povas alfronti laŭleĝajn riskojn de kontraŭleĝa drog -promocio. Li emfazis la urĝan bezonon de klaraj difinaj normoj por delimigi respondecajn limojn inter dermocosmetikoj, konvencia haŭto kaj medicinaj produktoj. Alie, misuzi terminojn kiel "klinika grado", "preskribo-forto", aŭ "Dermatologo-nivelo" erozios konsumantan fidon je vere science subtenataj produktoj longtempe.
Reguligaj mankoj ne nur kreas spacon por marko-promocio kaj operacio, sed ankaŭ signifas translandan disvolviĝon devas trakti fragmentajn defiojn kiel formulo-plenumo, etikeda skrutinio kaj ingrediencaj limigoj. Kelly A. Dobos deklaris, "Dermocosmetics ofte prezentas pli kompleksajn formulojn kaj pli fortajn efikecajn asertojn ol tradiciaj haŭtaj produktoj, do koncerne formulan konformecon, submetadon de datumoj kaj efikecajn kontrolajn sistemojn, ili devas superi tradiciajn normojn." Ŝi emfazas, ke dermocosmetikoj ne samvaloras al "kosmeceuticals" aŭ "rendimento -haŭto", kaj tia konfuzo estas tre danĝera ĉe la reguliga nivelo. Ŝi alvokis la industrion establi unuigitan terminologian sistemon, klarigi, kiuj produktoj povas uzi la esprimon "dermocosmetics", kaj antaŭenigi la starigon de triaparta atestila sistemo por stabiligi konscion pri konsumantoj kaj merkatajn atendojn.
La raporto ankaŭ instigas la industrian agon pri la jenaj tri ŝlosilaj taskoj:
- Establi klaran difinan kadron por dermocosmetikoj
- Antaŭenigu internacian reguligan harmoniigon kaj normigon
- Antaŭenigi sendependajn triapartajn atestadajn mekanismojn por kontroli testadon de efikeco, sekureca validumado kaj etikeda konformeco
La pliiĝo de dermocosmetikoj reprezentas profundan industrian transformon movitan de scienco kaj evolua konsumanta kogno. Ĝi defias tradician haŭtan valor -sistemon kaj reformulas la logikon de formulo -disvolviĝo, ingredienca elekto kaj kontrolo de efikeco. Laŭvorte, ĝi ankaŭ memorigas nin, ke "medicina kredindeco" ne povas fidi konceptajn pakaĵojn, sed devas baziĝi sur klinikaj vojoj, datuma subteno kaj palpeblaj rezultoj.
De formuloj ĝis regularoj, de konsumada edukado ĝis industria memdisciplino, la estonteco de dermocosmetikoj restas nedifinita. Sed ĉi tiu debato pri tio, kio konsistigas dermocosmetikon, fariĝis nerekonebla afero en la nuntempa beleca industrio.
